本記事にはプロモーションを含みます。

【必見】古い家は地震で危ない?見極め方と今すぐできる対策

アイキャッチ 土地 建物

古い家に住んでいて、地震のたびに

「この家、本当に大丈夫?」

「建て替えるべき?」

「耐震補強って意味あるの?」と不安を感じていませんか?

築40年の実家、大きな地震が来たら倒れないか心配で…

築年数だけでは決まりません。まずは建てた年と劣化の状態を確認しましょう。

私は建築業界で25年、毎年200件前後の現地調査を行い、営業・プラン設計・現場管理から大手ハウスメーカーのエリアマネージャーまで経験してきました。

本記事では、古い家の本当の危険度の見極め方と今すぐできる対策、耐震補強が効果を発揮するための条件を整理します。

この記事を読めば、「何が危険で、何は過剰なのか」を冷静に判断できるようになります。

■この記事でわかること

  • 古い家の危険度を見極める3つの判断軸
  • 築年数(1981年・2000年)と建てた年の調べ方
  • 自分でできる簡易チェックと耐震診断の評点
  • 耐震補強が意味なくなる3つの原因
  • 今すぐできる地震対策と補強・建て替えの判断

結論、古い家がすべて地震に弱いわけではありません。

危険度を正しく見極め、劣化の修繕とセットで耐震補強を行うことが大切です。

理由は、シロアリ被害や床下の腐朽がある状態で補強しても、建物全体の強度は上がらないからです。

\ 理想の相談相手が今スグみつかる!/

strato
大手ハウスメーカー リフォーム部
元エリアマネージャー
エリア実績 全国No1獲得
現在は独立してブログで住まいの情報発信中
建築業界25年の知識を発信します。

Contents
  1. 古い家は地震で危ない?3つの判断軸
  2. 築年数の壁|1981年と2000年
  3. 自分でできる簡易チェック4つ
  4. 耐震診断の評点で正確に見極める
  5. 耐震補強が意味なくなる3つの原因
  6. 今すぐできる地震対策3つ
  7. 補強か建て替えか|費用で比べる
  8. 耐震の補助金は市区町村で確認
  9. 耐震補強に限界はある?地盤の影響
  10. 古い家の耐震でよくある質問
  11. まとめ|危険度を見極めて備える

古い家は地震で危ない?3つの判断軸

木造住宅の構造のイメージ

「古い家は必ず倒れる」は間違いと言い切れます。

現地調査では、最近の大きな地震を見て心配される方が多く、半ばあきらめている方も少なくありませんでした。

「地震がきたら一緒に潰れるねん」とおっしゃる方もいたほどです。

重要なのは、築年数だけで「危険か安全か」は決まらないということです。

古くても適切に補強された家は安全ですし、比較的新しくても劣化が進んだ家はリスクがあります。

建物の危険度は、以下の3つの軸で判断します。

判断軸安全側危険側
①築年数・耐震基準2000年以降、または補強済み1981年以前(旧耐震)
②劣化状況腐朽・シロアリなし。基礎に大きなひび割れなし床下腐朽・シロアリ被害・基礎クラックあり
③補強・改修歴耐震診断を受け、計画的に補強済み一度も診断・補強なし

①築年数|1981年と2000年が区切り

建てた年が古いほど、基準が緩い時代に建てられた家です。

1981年以前の旧耐震の家は、最優先で耐震診断を受けたい家です。

詳しい区切りと調べ方は、次の章で解説します。

②劣化|補強より先に直すのが基本

特に注意が必要なのが「劣化」です。

むやみに補強を入れればよいわけではありません。

まず劣化対策(腐朽・雨漏り・シロアリなど)の補修が優先です。

そのうえで根拠のある耐震補強計画を立てる必要があります。

\ お宅の床下が気になったら!/

③補強歴|根拠のある補強なら書類が残る

前に補強してある家でも、安心とは限りません。

いっとき流行った訪問販売による根拠のない金物や、ただ止めただけの金物が、床下や小屋裏の調査でよく見つかります。

不安を煽った悪徳商売です。

根拠のある補強をしていれば、耐震診断の書類や補強計画図が残っています。

補強したことがある家は、まずその書類があるかを確認しましょう。

築年数の壁|1981年と2000年

耐震診断のイメージ

1981年以前の家は最優先で、1981〜2000年の家も注意が必要です。

耐震診断を受けるべきかどうかは、建てられた年がひとつの目安になります。

1981年(昭和56年)と2000年を境に、日本の住宅の耐震基準が大きく変わったからです。

建築時期耐震基準主な特徴
1981年以前旧耐震基準現基準より壁量規定が大幅に低い
1981〜2000年新耐震基準(前期)壁量規定・金物規定が不十分・壁のバランス規定なし
2000年以降新耐震基準(現行)壁のバランス・接合金物の規定が強化。現在の標準

旧耐震基準(1981年以前)の住宅

最も優先度が高いのが、1981年(昭和56年)以前に建てられた木造住宅です。

多くの自治体が耐震診断・補強工事の補助金対象としている目安でもあります。

阪神・淡路大震災(1995年)でも、旧耐震基準の住宅に多くの倒壊被害が集中しました。

1981〜2000年の「81-20住宅」も要注意

新耐震基準で建てられていても、2000年以前の住宅は壁量規定が緩く、接合金物の規定も不十分なケースが多くあります。

2016年の熊本地震では、1981〜2000年の住宅にも多数の倒壊被害が確認されました。

築年数の目安耐震診断の必要性補助金対象(目安)
1981年以前◎ 最優先多くの自治体で対象
1981〜2000年○ 推奨自治体により対象
2000年以降△ 劣化が気になる場合対象外が多い

建てた年の調べ方|役所の記録と登記で総合的に判断

建てた年は、役所で「建築計画概要書」を取るか、建築確認の台帳に記録があるかで確認するのが基本です。

旧耐震か新耐震かは、完成した年ではなく、建築確認を受けた日(1981年6月1日より前か後か)で分かれます。

ただし、この年代の家は記録があいまいなものが多く、登記や建築確認の記録などを合わせて総合的に判断します。

耐震の補助金を申請するときも、建築計画概要書や登記を根拠にすることが多いです。

近年の地震による実際の被害状況

近年の地震のデータでも、1981年以前の建物は倒壊数が多いことが分かります。

  • 熊本地震
熊本地震の建築時期別の被害状況
熊本地震の耐震等級別の被害状況

出典:国土交通省 住宅局

  • 能登半島地震
能登半島地震の建築時期別の被害状況
能登半島地震の耐震等級別の被害状況

出典:国総研

また、新耐震であっても何らかの補強計画が必要なケースが多いのが実情です。

左から3番目、2000年以降の建物では、赤色の倒壊数は減少しています。

「命を守る」という点では、一定の機能を果たしていると言えるでしょう。

ただし、建物の損傷は2000年以降の住宅でも発生しています。

右の表を見ると、耐震等級2・3になると、破損被害は大きく減少します。

建物自体を守るためには、耐震等級を意識した工事が必要です。

自分でできる簡易チェック4つ

外壁のひび割れのイメージ

専門家の診断を受ける前に、住んでいる人でも見られるポイントがあります。

私が現地調査で最初に見ていたのは、次の4つです。

  • 外壁や基礎のひび
  • 床の傾き
  • ドアや窓の閉まりの悪さ
  • 天井や壁の雨漏りの跡

どれか当てはまる場合は、劣化が進んでいるサインなので、耐震診断で詳しく調べてもらいましょう。

外壁・基礎のひび|髪の毛より太いかを見る

髪の毛以上の幅のひびが出ていたら注意してください。

特に、換気口のまわりではなく、壁や基礎の平らな面に出ているひびは心配です。

床の傾き・ドアの閉まり|建具のすき間で分かる

床の傾きは、長年住んでいると体が慣れて感じにくくなります。

そのため、建具の閉まりが悪くなっていないか、扉のすき間が大きくなっていないかを見るのが分かりやすいポイントです。

雨漏りの跡|天井と軒天を見る

雨漏りの跡は、天井のシミを見れば分かります。

外回りの軒天(屋根の裏側で、外壁より外に出ている部分の天井)もチェックするとよいでしょう。

▶関連記事:

耐震診断の評点で正確に見極める

正確な危険度は、専門家の耐震診断で出る「評点」で判断します。

耐震診断の内容と費用

耐震診断は非破壊(壁・床を剥がさない)で行われ、床下・小屋裏の確認と壁配置・劣化状況を総合的に評価します。

費用は自治体補助を使えば無料〜数万円で受けられるケースが多いです。

評点の目安は1.0以上

耐震評点判定
1.5以上倒壊しない
1.0〜1.5未満一応倒壊しない
0.7〜1.0未満倒壊する可能性がある
0.7未満倒壊する可能性が高い

耐震補強の目標は評点「1.0以上」です。

予算などで難しい場合も、まずは評点0.7以上を目指しましょう。

評点の説明なしに補強を提案してくる業者には注意が必要です。

古い家は劣化分が割り引かれる

既存住宅では、新築と違い構造計算時に経年劣化分を差し引いて評価されます。

  • 基本の劣化係数:0.7
  • 補修を行っても最大で0.9まで

このように劣化点数を割り引かれる仕組みになっています。

これは一般財団法人 日本建築防災協会の診断法で定められている、一般的なルールです。

▶関連記事:【耐震診断士が解説】古い家の耐震補強はどこまで必要?内容と費用

耐震補強が意味なくなる3つの原因

結論から言うと、耐震補強自体は決して意味のないものではありません。

ただし、やり方を間違えると「意味がない結果」になることが多いのも事実です。

理由① 劣化対策をせずに補強している

シロアリ被害のイメージ

最も多い失敗パターンです。

シロアリ被害・床下の腐朽・基礎のひび割れがある状態で耐震補強を行っても、建物全体の強度は上がりません。

補強前に劣化修繕を行うことが絶対条件です。

実際、阪神・淡路大震災で倒壊した多くの建物はシロアリなどの被害が多くありました。

難しい内容なので、目標の基準を100点として考えると、次のようになります。

  • 劣化係数0.7の場合
     → 100点を取るために 約143点分の補強が必要
     (新築 耐震等級3相当は150点が基準)
  • 劣化係数0.9の場合
     → 約111点分の補強が必要
     (新築 耐震等級2は125点が基準)

この数字からも、建物の劣化が耐震性能に与える影響は非常に大きいことが分かります。

\ お宅の床下が気になったら!/

理由② 建物全体のバランスを無視した局部補強

「壁を1枚足せば安心」という考えは危険です。

訪問販売などで多く見かけるのは、次のようなケースです。

  • 床下に根拠のない補強材を追加
  • 小屋裏に意味の薄い金物を設置
  • 基礎と一部の柱だけを外部から金物で固定

これらは、不安を煽って契約を取る悪質な補強例と言えます。

本来は、土台・柱・梁を一体として考え、現在の基礎状態でも耐えられる壁倍率(壁の強さ)を、建物全体のバランスを見ながら設計することが必要です。

むやみな補強や根拠のない金物追加は効果がないどころか、基礎に穴を開けることで雨水が侵入し、逆に建物を傷める危険もあります。

不安を煽る訪問販売には気をつけてください。

信頼できる業者は必ず補強計画図と補強前後の評点変化を数値で提示します。

▶関連記事:【元業者】リフォーム営業がしつこい時の断り方|担当の見極め方

理由③ 補強の数値だけで施工が伴わない

調査や是正を十分に行わず、補強計画だけで数値を上げる業者も少なくありません。

その方が工事費を抑えやすく、契約を取りやすいからです。

耐震診断では、本来、次の4か所を確認します。

  • 外部
  • 内部
  • 床下
  • 小屋裏

これらを確認して、建物の劣化状況を評価するのが基本です。

劣化部分を是正補修してはじめて、劣化の数値を下げることができます。

建築は非常に分かりやすい世界です。

やった分だけ結果が出て、手を抜けばその分だけ性能は落ちます。

実際、2000年以降の新耐震基準の建物でも、熊本地震では倒壊例がありました。

原因の一つが、金物の施工不良など「計画と施工の問題」でした。

正しく計画し、正しく検査し、正しく施工する

この当たり前を当たり前にできる業者こそ、信頼すべき相手です。

▶関連記事:【プロ解説】リフォーム現地調査の依頼のコツ|時間・片付け・当日の流れ

\ 補助金でかしこくリフォーム!/

今すぐできる地震対策3つ

家具・収納のイメージ

補強工事の前でも、今日からできる対策があります。

私がお客さまにすすめていたのは、次の3つです。

  • 家具を固定する
  • 寝る部屋は2階にする
  • 逃げ道を確保する

何もしないより、何かした方がいいという考え方です。

家具の固定|背の高いものから止める

突っ張り棒などでも効果があります。

背の高い家具ほど倒れる可能性が高いので、背の高いものから止めていきましょう。

寝る部屋は2階に|1階なら壁の多い部屋

古い木造住宅は、地震で1階がつぶれやすいため、寝る部屋は2階の方が安全です。

1階で寝るしかない場合は、なるべく四方に壁が多い部屋や、真上に2階が乗っていない部屋を選びましょう。

できれば、その部屋をシェルターのように補強することもできます。

逃げ道の確保|夜中でも外へ出られるように

寝室や廊下に倒れやすい家具を置かず、夜中でも外へ出られる通り道を空けておくことが大切です。

補強か建て替えか|費用で比べる

補強か建て替えかを考えるイメージ

劣化が少なければ耐震補強、劣化が激しく間取りも一新したいなら建て替えが向いています。

耐震補強の費用は100〜300万円が目安

一般的な木造2階建て(30〜40坪)の耐震補強工事の総額は100〜300万円程度が目安です。

工事の種類内容費用目安
壁の補強(耐力壁の新設・強化)筋交いの追加・耐震パネルの設置10〜30万円/箇所
基礎の補強炭素繊維シート貼り付け・基礎の増設50〜150万円程度
耐震金物補強柱・梁・土台の接合部に専用金物を設置1〜3万円/箇所

建物の状態・補強範囲によって大きく異なるため、必ず複数社の現地調査・見積もりを比較してください。

建て替えとの比べ方

「補強するより建て替えた方が良いのでは?」という疑問は自然です。

以下の観点で比較しましょう。

比較項目耐震補強建て替え
費用100〜300万円程度2,000〜4,000万円程度
工期1〜3週間程度3〜6ヶ月
住み続けながら工事可能(部分的)仮住まいが必要
向いているケース劣化が少ない・愛着がある・費用を抑えたい劣化が激しい・間取りも一新したい

判断のポイントは「建物の残存価値と修繕費用のバランス」です。

建て替え・住み替えをすすめる家|傾きと地盤

私が建て替えや住み替えをすすめたのは、建物の傾きが規定以上の家や、地盤に大きな問題がある家などです。

劣化が著しく、補強以外にも大規模修繕が必要な場合は、建て替えや住み替えを検討した方がトータルコストが低くなることもあります。

▶関連記事:

\ 家づくりの相談なら!/

耐震の補助金は市区町村で確認

補助金のイメージ

耐震補強工事には、多くの自治体が補助金・助成金制度を設けています。

ただし、補助の内容や考え方は市区町村ごとにさまざまです。

費用を補うというより、補助金を使ってより強く補強する考え方に近いところもあります。

使えるかどうかは、市区町村の窓口や耐震診断を行う専門家に相談して判断しましょう。

リフォームで使える主な耐震補助制度

  • 耐震診断費用の補助:無料〜数万円の自己負担で診断が受けられる自治体が多い
  • 耐震補強工事費の補助:補助率・上限額は自治体によって異なる
  • 対象住宅:主に旧耐震基準(1981年以前)の木造住宅

補助金を使うときの注意点|決まりで費用が増えることも

耐震の補助金を使うときは、次の点に注意していました。

  • 申請前に工事を始めない
  • 市区町村が決めた診断士や業者でないと使えない
  • 年度の予算と受付期間がある
  • 書類の準備に時間がかかる

補助金で工事費用が浮いて助かった、という良い例もあります。

一方で、役所によっては決まりが厳しく、かえって余計に費用がかかることもありました。

補助金ありきで考えず、条件と総額を確認してから使うかどうかを決めましょう。

市区町村の補助金確認方法

お住まいの市区町村の公式サイト、または建築課・住宅課に問い合わせるのが確実です。

補助金を活用する場合は、診断・工事の前に申請が必要なケースがほとんどのため、先に確認することが重要です。

参考サイト:

耐震補強に限界はある?地盤の影響

住宅街の町並みのイメージ

ここまで説明してきましたが、建物でできる対策には限界があります。

実際、地盤がしっかりしているかどうかで揺れや被害は大きく変わります。

地盤で被害は大きく変わる

前職で、震災時に帰省されていた方からこんな話を聞きました。

山側に住んでおり、旧耐震の住宅でしたが、被害は少なかったそうです。

岩盤の影響は非常に大きく、住宅の地盤改良は表層部分が中心で、ビルのように岩盤まで補強することはできません。

地盤が隆起するとその上にあるものはすべて傾きます。

自然の猛威に最終的に勝つことはできないのです。

昔の地形を調べておく

参考として、大阪の昔の地図を掲載します。

大阪市内の多くが海だったことからも、自然の雄大さが分かります。

大阪の昔の地形図

出典:水都大阪

また、参考程度ですが、地盤の統計値を確認できるサイトもあるので活用してください。

▶関連記事:【必見】ネットで土地の知識をつける方法|無料で使えるおすすめサイト

地盤が気になるなら試験で実測する

地盤が気になる土地のお客さまには、SS試験で地盤を実測していました。

SS試験(スウェーデン式サウンディング試験)は、先端がねじ状の鉄の棒を地面に回し入れて、地盤の固さを調べる試験です。

今は「SWS試験(スクリューウエイト貫入試験)」と呼ばれています。

古い家の耐震でよくある質問

よくある質問のイメージ
Q
築何年から耐震補強が必要ですか?
A

まず優先すべきは1981年(昭和56年)以前の旧耐震基準住宅です。

次に1981〜2000年の住宅も壁量・金物規定が不十分なケースがあり、診断を推奨します。

2000年以降の住宅は現行基準を満たしていますが、劣化が気になる場合は専門家への相談をおすすめします。

Q
耐震診断の費用はどのくらいかかりますか?
A

自治体の補助制度を利用すれば、無料〜数万円で受診できるケースが多いです。

旧耐震基準(1981年以前)の住宅は多くの自治体で診断費用の全額〜一部を補助しています。

まずお住まいの市区町村窓口またはホームページで確認してください。

Q
耐震補強工事は住みながらできますか?
A

基本的には可能ですが、工事内容によっては一時的に使えない部屋が生じます。

壁の補強工事であれば部分的に行えるため、生活への影響は最小限に抑えられます。

基礎工事を伴う大規模補強の場合は、一時的な仮住まいが必要になることもあります。

Q
耐震補強と建て替え、どちらが得ですか?
A

劣化が少なく、耐震性能の改善が主目的であれば耐震補強が割安です。

一方、シロアリ被害・大規模な腐朽・基礎の損傷が重なっている場合は、補強にかかるコストと建て替え費用を比較した上で判断することをおすすめします。

いずれの場合も、まず耐震診断と現地調査を受けてから決断するのが基本です。

Q
耐震補強をすれば、安心して住めるようになりますか?
A

評点1.0以上を目標に、劣化の修繕とセットで正しく補強すれば、「一応倒壊しない」レベルまで高められます。

ただし、地盤の影響など建物だけでは防げない部分もあるため、家具の固定などの対策もあわせて行うことが大切です。

まとめ|危険度を見極めて備える

まとめのイメージ
チェック項目ポイント
築年数1981年以前は最優先で耐震診断を
劣化状況腐朽・シロアリ・基礎クラックの確認が補強より先
補強の条件評点目標1.0以上・バランスのある計画・劣化修繕とセット
費用目安耐震補強100〜300万円・建て替え2,000万円〜
補助金旧耐震基準住宅は自治体補助が使えることが多い

「古い家は地震で必ず危ない」は間違いです。

しかし「古い家だから何もしなくて良い」も間違いです。

大切なのは正しい判断軸を持ち、根拠のある対策を選ぶこと。

この記事が、あなたと家族にとって納得できる選択の一助になれば幸いです。

まずは行動に落とし込むことが重要です。

  1. 耐震診断を受ける
  2. 補強が可能か・費用感を把握する
  3. 建て替え・住み替え(賃貸含む)との比較
  4. 最低限の地震対策(家具固定など)

誰しもお金に余裕があるわけではありません。

大震災がいつ起きるか、あるいは起きないかは誰にも分かりません。

家にはお金がかかります。

各家庭の経済状況に合わせて、何を優先するかを判断することが大切です。

\ 理想の相談相手が今スグみつかる!/

コメント

タイトルとURLをコピーしました